Результаты применения растворов на углеводородной основе при вскрытии продуктивных пластов на месторождениях ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз»

В.Г. Конесев, А.Ю. Хомутов, Научно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»)

Источник: Журнал «Нефтяное хозяйство»

Проблема качественного вскрытия продуктивных пластов при разработке месторождений на поздних стадиях в условиях близости фронта вытеснения и подошвенных вод становится все более актуальной. Ограниченное применение технологий интенсификации притока методом гидроразрыва пласта (ГРП) вызывает необходимость повышения требований к процессу первичного вскрытия продуктивных пластов, зависящему главным образом от свойств растворов для первичного вскрытия (РПВ). Использование в качестве них растворов на углеводородной основе (РУО) предпочтительно из-за наличия углеводородной составляющей, которая не ухудшает свойства пород-коллекторов [1]. РУО показали эффективность при бурении скважин во многих нефтегазоносных провинциях.

В настоящее время строительство горизонтальных скважин (ГС) большой протяженности предъявляет особые требования к безаварийной проводке. К ним в первую очередь следует отнести необходимый реологический профиль бурового раствора. Ситуация усложняется, когда бурение ГС планируется в зонах аномально высокого пластового давления (АВПД), где наряду с соблюдением общих технологических свойств требуется повышенный удельный вес буровых растворов. Низкое содержание твердой фазы и необходимые реологические параметры при высокой минерализации ограничивают применение буровых растворов на водной основе (РВО). Использование утяжеленных РУО при проводке ГС в указанных зонах позволяет снизить технологические риски, связанные с плохой очисткой ствола и большими коэффициентами трения. Практикой подтверждена эффективность применения РУО при вскрытии гидрофобных коллекторов, что связано с резким снижением фазовой проницаемости для нефти при минимальном увеличении водонасыщенности. В работе [2] показано улучшение показателей эксплуатации скважин участка Ван-Еганского месторождения, при бурении которых применялся РУО, по сравнению с аналогичными показателями при использовании РВО.

В данной статье приведены обобщенные результаты анализа промысловых данных по применению РУО при вскрытии продуктивных пластов в Ноябрьском регионе. С 2012 по 2014 г. на месторождениях ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» пробурено значительное число ГС. Скважины введены в эксплуатацию в основном после интенсификации притока методом ГРП вследствие низких фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) продуктивных пластов. Наряду с этим около 15–20 % скважин закончены с использованием хвостовиков с фильтровой частью, что связано с ограничением применения ГРП и близостью подошвенных вод.

Примечание. Показатель смачиваемости М < 0,4 характеризует гидрофобные коллекторы, М > 0,6 — гидрофильные

Для выполнения аналитических исследований в общую выборку были включены скважины, в которых не проводилась интенсификация притока (ГРП, кислотные обработки) и проводка горизонтального ствола проходила без осложнений (33 скважины 11 месторождений). Эффективность применения РУО оценивалась по сравнению с РВО. В качестве критерия оценки эффективности принят коэффициент продуктивности скважин, который определялся на основе запускных параметров. Фактический коэффициент продуктивности сравнивался с прогнозным, рассчитываемым по результатам проводки горизонтальных стволов (толщине пласта, эффективной длине горизонтального ствола, ФЕС и др.). В таблице представлены основные данные по вскрытым продуктивным пластам и коэффициенты продуктивности скважин.

Пласты-коллекторы относятся к IV и V классам по классификации А.А. Ханина. Поскольку сравнительная оценка выполнялась по различию воздействующих на коллектор сред (полярная и неполярная), выборка была разделена на гидрофильные и гидрофобные коллекторы. Вскрытие гидрофильных пластов (из выборки) с промывкой РУО связано с ограниченными условиями применения водных систем: необходимостью применения буровых растворов плотностью, близкой к 1 г/см3, либо утяжеленных — плотностью более 1,35 г/см3. Очевидно, что вскрытие как гидрофобных, так и гидрофильных продуктивных пластов с использованием РУО наиболее оправдано и соответствует общепринятым понятиям о применении углеводородных систем для этой цели. Однако средние значения коэффициента продуктивности гидрофильных коллекторов с применением РУО выше, чем на водных системах. На рисунке это представлено через параметр η, равный отношению фактического коэффициента продуктивности к плановому. Представленные данные показывают, что целесообразность применения РУО при вскрытии продуктивных пластов сохраняется независимо от характера смачиваемости пород.

Параметр η для коллекторов с разным характером смачиваемости

Ограничения применения РУО известны, однако на этапах заканчивания и освоения скважин существуют дополнительные риски, связанные с несовместимостью технологических жидкостей на водной основе с РУО. В настоящее время существуют технологические решения, позволяющие снизить эти риски за счет применения в качестве РПВ эмульсионных растворов с обратимым переводом их из инвертной эмульсии в прямую без ухудшения основных технологических свойств [3]. Использование таких систем позволит в ближайшее время провести опытно-промышленные работы при бурении ГС на месторождениях ОАО «Газпром нефть».

Список литературы

1. Токунов В.И., Саушин А.З. Технологические жидкости и составы для повышения продуктивности нефтяных и газовых скважин. — М: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2004. — С. 164–166.

2. Использование раствора на углеводородной основе для первичного вскрытия юрских отложений на Ван-Еганском месторождении/С. Андриади, С. Сергеев, Э. Донцов, Р. Сибагатуллин//Новатор. — 2012. — № 6 (52). — С. 24–28.

3. Эмульсионные буровые растворы — тенденции развития технологии/С.Е. Ильясов, С.Г. Попов, Г.В. Оргомелидзе [и др.]//Территория НЕФТЕГАЗ. — 2011. — № 11. — С. 14–17.

Возврат к списку